எம்.பி.க்கள், உதவியாளர் இறப்பதை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நடவடிக்கையை எடுத்துள்ளனர் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் ஒரு மசோதாவை ஆதரிப்பதன் மூலம் சில கொடிய நோயுற்றவர்களுக்கு தங்கள் சொந்த வாழ்க்கையை முடித்துக்கொள்ளும் உரிமையை வழங்கும்.
பிரச்சாரகர்கள் நோய்வாய்ப்பட்ட பெரியவர்கள் (வாழ்க்கையின் இறுதி) மசோதாவுக்கு ஆதரவாக காமன்ஸ் மசோதாவை 275க்கு எதிராக 330 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் ஆதரித்த பிறகு, மக்கள் இறக்கும் விதத்தில் அதிக விருப்பத்தை வழங்குவதற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கை என்று கூறினார்.
தொழிற்கட்சி எம்பி கிம் லீட்பீட்டரால் கொண்டுவரப்பட்ட இந்த மசோதா, இரண்டு மருத்துவர்கள் மற்றும் ஒரு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியால் கையொப்பமிடப்பட்டவுடன், ஆறு மாதங்களுக்கும் குறைவான நோய்வாய்ப்பட்ட பெரியவர்களுக்கு இறப்பதற்கான உரிமையை வழங்கும்.
சட்டமாக மாறுவதற்கு முன் இன்னும் கூடுதலான படிகள் உள்ளன, மேலும் குறைந்தபட்சம் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு டெர்மினல் நோயறிதலுடன் இருப்பவர்களுக்கு உதவியால் இறப்பது ஒரு விருப்பமாக இருக்காது என்று ஆதரவாளர்கள் நம்புகின்றனர்.
ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்த காலமாக இந்த பிரச்சினையில் முதல் வாக்கு, அரசியல் கட்சிகளையும் அமைச்சரவையையும் பிளவுபடுத்தியது. கெய்ர் ஸ்டார்மர் மற்றும் ரேச்சல் ரீவ்ஸ் ஆகியோர் ரிஷி சுனக் மற்றும் ஜெர்மி ஹன்ட் போன்ற முக்கிய எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களுடன் ஆதரவாக வாக்களித்தனர். எதிராக வாக்களித்தவர்களில் துணைப் பிரதம மந்திரி ஏஞ்சலா ரெய்னர் அடங்குவார்; வெஸ் ஸ்ட்ரீடிங், சுகாதார செயலாளர்; எட் டேவி, லிப் டெம் தலைவர்; மற்றும் சீர்திருத்த தலைவர் நைகல் ஃபரேஜ்.
ஐந்து மணி நேர விவாதத்தில், காமன்ஸ் இரு தரப்பிலும் உணர்ச்சிவசப்பட்ட வேண்டுகோள்களைக் கேட்டது. எம்.பி.க்கள் நோய் மற்றும் இறப்பின் தனிப்பட்ட அனுபவங்களை விவரித்தனர், மேலும் அவர்கள் இறப்பதற்கு உதவியாக தங்கள் அங்கத்தவர்களிடம் இருந்து கேட்ட முறையீடுகள்.
எஸ்தர் ரான்ட்சன், அசிஸ்டட் டையிங் பற்றிய விவாதத்தை ஊக்கப்படுத்தியவர் கடந்த டிசம்பரில் அவருக்கு நுரையீரல் புற்றுநோய் இருப்பது தெரியவந்ததையடுத்து, இந்த மசோதா அனைவருக்கும் “சமமான தேர்வு” என்று கூறியது.
அவர் கூறினார்: “உதவி மரணத்தை விரும்பாதவர்கள் மற்றும் உதவி மரணத்தை வழங்குவதில் பங்கேற்க விரும்பாதவர்கள் அதிலிருந்து விலகலாம், அதைச் செய்ய வேண்டியதில்லை, தங்கள் வாழ்க்கையை அந்த வழியில் முடித்துக் கொள்ள வேண்டாம். எனவே இது அனைவருக்கும் சமமான தேர்வை வழங்குகிறது, அவர்கள் எந்த மதமாக இருந்தாலும் சரி.
சட்டத்திற்கு ஆதரவாக உணர்ச்சிவசப்பட்ட உரையை ஆற்றிய கிட் மால்ட்ஹவுஸ், பாராளுமன்றம் ஒரு “குறிப்பிடத்தக்க முதல் படி” எடுத்துள்ளதாகவும், மசோதாவை பரிசீலிக்க அரசாங்கம் அதிக பாராளுமன்ற நேரத்தை ஒதுக்க வேண்டும் என்றும் அழைப்பு விடுத்தார்.
சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்பின்படி, முக்கால்வாசி பொதுமக்கள் சட்டத்தில் மாற்றத்தை ஆதரிக்கின்றனர்.
இந்த நடவடிக்கையை எதிர்ப்பவர்கள் ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினர் மற்றும் வற்புறுத்தலின் அபாயத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்பை அதிகரிக்க பாராளுமன்றம் மூலம் நிறைவேற்றப்பட்ட பிற்கால கட்டங்களில் இது கணிசமாக மாற்றப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து வருத்தம் தெரிவித்தனர்.
தொழிலாளர் கட்சியின் டயான் அபோட், நீண்ட காலம் பதவி வகித்த பெண் எம்.பி., மாற்றத்திற்கு எதிராகப் பேசி வாக்களித்தார்: “மசோதா முன்னோக்கி செல்வதில் நான் ஏமாற்றமடைந்தேன். ஆனால், மசோதாவுக்கு ஆதரவாகப் பேசிய பலர், கமிட்டியில் இதை கடுமையாக மாற்றலாம் என்று நினைக்கிறார்கள். குழுவில் இது கடுமையாக மாற்றப்படப் போவதில்லை, மேலும் அவர்களுக்கான கேள்வி என்னவென்றால்: அவர்கள் அறிக்கையில் என்ன செய்கிறார்கள் [stage]?”
இந்த பிரச்சினையில் நடுநிலை வகிக்கும் நல்வாழ்வு மற்றும் வாழ்க்கையின் இறுதிப் பராமரிப்புத் துறையில் ஈடுபட்டுள்ள புள்ளிவிவரங்கள், நோயாளிகள் இறக்கும் போது அவர்களுக்கு உண்மையான தேர்வு இருப்பதை உறுதிசெய்ய, அவசர நிதி மற்றும் நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சையின் சீர்திருத்தம் ஆகியவற்றைக் கோரினர்.
தி மசோதா இன்னும் பல தடைகளை பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்ற வேண்டும் மேலும் ஏப்ரல் மாதம் வரை மீண்டும் எம்.பி.க்கள் முன் கொண்டுவரப்படாது. அரசாங்கம் இப்போது முறைப்படி தனது ஆதரவை வழங்காமல், மசோதாவைச் செயல்படுத்த உதவுவதற்கு ஒரு அமைச்சரை நியமிக்க வாய்ப்புள்ளது. அதன் பிறகு அது மீண்டும் எம்.பி.க்களால் வாக்களிக்கப்பட்டு, பிரபுக்கள் சபைக்கு செல்ல வேண்டும். இது சட்டமாக மாறினால், இரண்டு ஆண்டுகள் நடைமுறைப்படுத்தப்படும்.
தொழிலாளர் கட்சி எம்.பி.க்களில் ஆதரவாக 234 பேரும் எதிராக 147 பேரும் வாக்களித்தனர். உள்துறைச் செயலர் யவெட் கூப்பர் உட்பட பெரும்பாலான அமைச்சரவை சட்டத்தை ஆதரித்தது; லிஸ் கெண்டல், வேலை மற்றும் ஓய்வூதியம்; மற்றும் ஹெய்டி அலெக்சாண்டர், புதிய போக்குவரத்து செயலாளர்.
மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தவர்களில் ஆறு கேபினட் அமைச்சர்கள் இருந்தனர்: ரெய்னர், ஸ்ட்ரீடிங், டேவிட் லாம்மி, வெளியுறவுச் செயலர்; ஷபானா மஹ்மூத், நீதித்துறை செயலாளர்; பிரிட்ஜெட் பிலிப்சன், கல்வி செயலாளர்; மற்றும் ஜொனாதன் ரெனால்ட்ஸ், வணிக செயலாளர்.
ஸ்ட்ரீட்டிங் இருந்தது மசோதாவின் சில ஆதரவாளர்களை கோபப்படுத்தியது விவாதத்திற்கு முன் உதவியாளர் இறப்பதற்கு எதிராகப் பேசுவதன் மூலமும், சட்டத்தின் சாத்தியமான செலவுகள் குறித்து NHS க்கு உத்தரவிடுவதன் மூலமும். சட்டத்தின் அடுத்த கட்டத்தில் வேலை செய்வதில் சுகாதார செயலாளர் இப்போது முன்னின்று செயல்படுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை.
கன்சர்வேடிவ்கள், லிபரல் டெமாக்ராட்ஸ், சீர்திருத்தம் மற்றும் பிளேட் சைம்ரு ஆகியோரும் வாக்கெடுப்பில் பிளவுபட்டனர், இது மனசாட்சிக்கு உட்பட்டது, எனவே சவுக்கடிக்கு உட்பட்டது அல்ல.
மேரி டிட்பால், பிறவி குறைபாடுடன் பிறந்த தொழிலாளர் எம்.பி இது அனைத்து நான்கு உறுப்புகளையும் பாதிக்கும், மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களிப்பதாகவும், ஆனால் பிந்தைய கட்டங்களில் கணிசமான திருத்தங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதாகவும் கூறினார்.
ஆறு வயதில் பெரிய அறுவை சிகிச்சை செய்த அனுபவத்தையும், தான் அனுபவித்த கடுமையான வலியையும் அவள் நினைவு கூர்ந்தாள். “நான் என் மார்பில் இருந்து கணுக்கால் வரை பாடி பிளாஸ்டரில் இருந்தேன், மிகவும் வலி மற்றும் மிகவும் மார்பின் தேவைப்படுவதால் என் தோல் அரிக்கத் தொடங்கியது. ஷெஃபீல்ட் குழந்தைகள் மருத்துவமனையில் ஒரு மருத்துவமனை படுக்கையில் படுத்துக்கொண்டு என் பெற்றோரிடம் சொன்னது எனக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறது: ‘நான் இறக்க விரும்புகிறேன், தயவுசெய்து என்னை சாக விடுங்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.
“எனக்குக் கிடைக்கும் தேர்வுகளால் நான் என் வாழ்க்கையை வாழ்ந்ததைப் போலவே, என் மரணத்தையும் நான் எப்படி வாழ விரும்புவேன் என்பதை அந்த தருணம் எனக்குக் கொடுத்தது. அதனால் அடிக்கடி, எல்லாவிதமான சூழ்நிலைகளிலும் ஊனமுற்றவர்களிடமிருந்து கட்டுப்பாடு பறிக்கப்படுகிறது.”
முன்னாள் கல்விச் செயலாளரான மால்ட்ஹவுஸ், NHS மற்றும் நீதிமன்றங்களின் மீது பாரத்தை அதிகரிக்கும் என்ற வாதத்தை மறுத்தார். “என் மரணம், என் வேதனை, NHS க்கு நேரம் கிடைக்காத அளவுக்கு அதிகமாக இருக்கிறது என்று நீங்கள் என்னிடம் தீவிரமாகச் சொல்கிறீர்களா? அதிக தொல்லையா?” அவர் கூறினார். “நீதிபதிகள் சமாளிக்க மிகவும் சிரமமாக இருப்பதால், என் சொந்த மல வாந்தியில் நான் மூழ்கிவிட வேண்டுமா?”
இந்த மசோதாவை எதிர்த்தவர்கள், இது அரசுக்கும் அதன் குடிமக்களுக்கும் இடையேயான உறவையும், மருத்துவர்களுக்கும் நோயாளிகளுக்கும் இடையிலான உறவை அடிப்படையாக மாற்றும் என்று கூறியுள்ளனர். மசோதா அவசரமாக நிறைவேற்றப்பட்டதாகவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கான பாதுகாப்பு போதுமானதாக இல்லை என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
ஜெஸ் அசாடோ, ஒரு தொழிற்கட்சி எம்.பி., ஒரு நாள் தனக்காக இறப்பதற்கு உதவி செய்ய விரும்பினாலும், பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களைப் பாதுகாப்பது மிக முக்கியமானதாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறினார். “துஷ்பிரயோகம் நம்மைச் சூழ்ந்துள்ளது,” என்று அவர் கூறினார். “நிர்ப்பந்தம் மற்றும் நடத்தையை கட்டுப்படுத்துவது குறித்து நீதிபதிகளுக்கு கட்டாய பயிற்சி எதுவும் இல்லை, மருத்துவ நிபுணர்களுக்கு பயனுள்ள பயிற்சியும் இல்லை… வற்புறுத்தப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினரிடமிருந்து தனிமைப்படுத்தப்படுகிறார்கள். எனவே நீங்கள் அசிஸ்டெட் இறப்பைத் தேர்வு செய்கிறீர்கள் என்று நண்பர்கள் அல்லது குடும்பத்தினரிடம் சொல்லத் தேவையில்லை என்றால், யார் எச்சரிக்கை எழுப்புவார்கள்?
கருவூலக் குழுவின் தலைவரான மெக் ஹில்லியர், தனது டீனேஜ் மகள் கடுமையான கணைய அழற்சியால் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட அனுபவத்தை விவரிக்கையில் அழுதார். “ஐந்து நாட்கள், உண்மையில் பல மாதங்கள், அவள் உயிருடன் இருப்பாளா அல்லது இறந்துவிடுவாளா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை … ஆனால் அந்த வலியைப் போக்க நல்ல மருந்து என்ன செய்ய முடியும் என்பதை நான் பார்த்தேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
மசோதாவை நிராகரிக்குமாறு எம்.பி.க்களை அவர் வலியுறுத்தினார்: “அந்த அதிகாரத்தை அரசுக்கு அனுமதிப்பதில் எங்களுக்கு ஏதேனும் சந்தேகம் இருந்தால், நாங்கள் இன்று இதற்கு எதிராக வாக்களிக்க வேண்டும்.”
முன்னாள் உள்துறைச் செயலாளரான ஜேம்ஸ் புத்திசாலித்தனமாக கேட்டார்: “வலி மற்றும் துன்பத்தைப் போக்க இது ஒரு நல்ல விஷயம் என்றால், நாம் பெருமைப்பட வேண்டிய உரிமை, அதை ஏன் குழந்தைகளுக்கு மறுக்கிறோம்?”
வாக்களித்த பிறகு, சார்லி ஃபால்கனர், ஒரு லேபர் சக மசோதாவின் வெளிப்படையான ஆதரவாளர்பாராளுமன்றத்தின் மத்திய லாபியில் காமன்ஸ் தலைவர் லூசி பவலை கட்டிப்பிடித்து, “என்ன முடிவு” என்றார்.