ஒரு சமீபத்தில் பில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதுஅது கடந்து சென்றால், ஆராய்ச்சியை அனுமதிக்கும் கஞ்சா அதன் அட்டவணை I நிலை இருந்தபோதிலும், சில வல்லுநர்கள் எதிர்காலத்தில் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு “கைவினை பயனுள்ள” சட்டத்தை உதவக்கூடும் என்றும் மருத்துவ கஞ்சா குறித்த மருத்துவ ஆராய்ச்சியை அனுமதிக்கக்கூடும் என்றும் கூறுகிறார்கள்.
பிரதிநிதிகள் டினா டைட்டஸ் மற்றும் இல்ஹான் உமர் கடந்த வாரம் 2025 (ஈபிடிபிஏ) இன் சான்றுகள் அடிப்படையிலான மருந்துக் கொள்கை சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியது, இது கஞ்சா மற்றும் பிற அட்டவணை I பொருட்களின் மீதான ஆராய்ச்சி கட்டுப்பாடுகளை தீவிரமாக எளிதாக்கும்.
அமெரிக்காவின் அதிகரித்து வரும் கஞ்சா நுகர்வு குறித்து ஆராய்ச்சியைப் பிடிக்க சட்டம் அனுமதிக்கும் என்று உமர் ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்: “விஞ்ஞானத்தைப் பின்பற்றுவதற்கும் நாடு முழுவதும் உள்ள மாநிலங்களில் தரையில் உள்ள யதார்த்தத்தை பிரதிபலிப்பதற்கும் எங்களுக்கு மருந்துக் கொள்கை தேவை.”
கஞ்சா, ஹெராயின் மற்றும் எம்.டி.எம்.ஏ உள்ளிட்ட அட்டவணை I பொருட்கள் சட்டப்பூர்வமாக “ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மருத்துவ பயன்பாடு இல்லை” மற்றும் “துஷ்பிரயோகத்திற்கான அதிக ஆற்றல்” என்று வரையறுக்கப்படுகின்றன. மருத்துவ கஞ்சா ஆதரவாளர்கள் கஞ்சாவின் கூட்டாட்சி அட்டவணை I நிலை முரண்பாடாக இருப்பதாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அமெரிக்கா முழுவதும் நோயாளிகள் ஏற்கனவே மருத்துவ நோக்கங்களுக்காக கஞ்சாவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.
பிடன் நிர்வாகம் கஞ்சாவை ஒரு அட்டவணை III பொருளாக மறுவகைப்படுத்த வேண்டும், இது அதன் சட்டபூர்வமான நிலையை மாற்றியமைக்கும் மற்றும் கஞ்சா அடிப்படையிலான மருந்துகளை எஃப்.டி.ஏ ஒப்புதலுக்கு தகுதியானதாக மாற்றும்.
ஆனால் டொனால்ட் டிரம்ப் ஓவல் அலுவலகத்திற்கு மீண்டும் நுழைந்ததிலிருந்து மறுசீரமைப்பு செயல்முறை தொடர்ந்து வந்துள்ளது.
மறுசீரமைப்பைப் போலன்றி, ஈபிடிபிஏ இயற்ற எளிதானது. அதன் தற்போதைய வடிவம்இது 1998 ஆம் ஆண்டின் தேசிய மருந்து கட்டுப்பாட்டு கொள்கை மறு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் பிரிவுகளை ரத்து செய்கிறது, இது கூட்டாட்சி நிதிகளை அட்டவணை I பொருட்களின் ஆராய்ச்சியை நோக்கி செல்வதைத் தடைசெய்கிறது, மேலும் அட்டவணை I பொருட்களை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியையும் எதிர்க்க ONDCP தேவைப்படுகிறது.
இருப்பினும், இந்த மசோதாவை நிறைவேற்றும் திறன் உள்ளதா என்ற கேள்விகள் உள்ளன.
ரைஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் மருந்துக் கொள்கை சக ஊழியரான கேதரின் நீல் ஹாரிஸ் கூறுகையில், இந்த மசோதா ஒரு “சாதாரணமான திட்டம்” என்றும் “அது கடந்து செல்ல வேண்டிய இரு கட்சி ஆதரவைப் பெறுவது சாத்தியமாகும்” என்றும் கூறுகிறார்.
போதைப்பொருள் சந்தைகள் மற்றும் போதைப்பொருள் கொள்கை கூட்டணியின் சட்ட ஒழுங்குமுறை இயக்குனர் கேட் பாக்கர் குறிப்பிடுகையில், இந்த மசோதா “இரு கட்சி ஆதரவை ஒரு சாதாரணமான ஆனால் அர்த்தமுள்ள படியாக ஈர்க்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது” ஏனெனில் இது “சித்தாந்தத்தின் மீதான ஆதாரங்களை” முன்னுரிமை அளிக்கிறது.
இன்னும் விரிவான கூட்டாட்சி கஞ்சா சீர்திருத்தம் தொலைதூர எதிர்காலத்தில் இருக்கலாம் என்றாலும், “ஈபிடிபிஏ ஒரு நடுநிலை படியாகக் கருதப்பட வேண்டும், இது கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு என்ன வேலை செய்கிறது என்பதைப் படிக்க உதவும் – மேலும் எதிர்காலத்தில் பயனுள்ள, தகவலறிந்த சட்டத்தை உருவாக்க சிறப்பாக தயாராக இருங்கள்” என்று பாக்கர் மேலும் கூறினார்.
மறுபுறம், தேசியத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆரோன் ஸ்மித் கஞ்சா தொழில்துறை சங்கம், நம்பிக்கையுடன் உணரவில்லை, மேலும் “நாங்கள் வாழும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட நேரங்கள், இந்த மசோதா அல்லது எந்தவொரு சட்டத்தையும் பெறுவது வெளிப்படையாக, நிறைவேற்றப்பட்டதால், அது மிக அருகில் இல்லை”.
ஸ்மார்ட் கஞ்சா கொள்கையை வடிவமைக்க இந்த மசோதா முக்கியமானது என்பதை கொள்கை வகுப்பாளர்கள் காண்பார்கள் என்று பாக்கர் நம்புகிறார்.
“கஞ்சாவை சட்டப்பூர்வமாக்கிய 24-பிளஸ் மாநிலங்களின் அனுபவங்களிலிருந்து மத்திய அரசு அர்த்தமுள்ளதாகக் கற்றுக்கொள்ள முடியாது” என்று தற்போதைய விவகாரங்களைப் பற்றி பாக்கர் கூறுகிறார்.
இளைஞர்களின் நுகர்வு மற்றும் சுகாதார விளைவுகள், கைது மற்றும் சிறைவாசம் விகிதங்கள் ஆகியவற்றில் கஞ்சாவின் தாக்கத்தை விஞ்ஞான ரீதியாக அளவிட மத்திய அரசு இந்த நேரத்தில் இல்லை, மேலும் சட்டப்பூர்வ கஞ்சா கொள்கைகளிலிருந்து பொருளாதார ரீதியாக பயனடைவவர், யார் விடப்படுகிறார்கள்.
தற்போதுள்ள கொள்கை காலாவதியானது மட்டுமல்லாமல், “மத்திய அரசு நிஜ உலக நிலைமைகளுக்கு ஏற்றவாறு மற்றும் பயனுள்ள, பதிலளிக்கக்கூடிய கொள்கைகளை வடிவமைப்பதைத் தடுக்கும் ஒரு நிறுவனக் கண்ணை மூடிக்கொள்ளும்”, பாக்கர் கூறினார்.
வெறுமனே, இந்த சட்டம் “மருத்துவ பயன்பாட்டு நடைமுறையைத் தெரிவிக்க கடுமையான ஆராய்ச்சியின் அதிகரிப்புக்கு” வழிவகுக்கும் என்று ஹாரிஸ் கூறுகிறார், கஞ்சா ஒரு மருந்தாக எவ்வாறு செயல்படுகிறது, சிறந்த அளவுகள், வெவ்வேறு நுகர்வு முறைகளின் நீண்ட கால தாக்கங்கள் மற்றும் சில விகாரங்கள் மற்றவர்களை விட சில நிபந்தனைகளுக்கு சிறப்பாக செயல்படுகின்றனவா என்பது குறித்து பல கேள்விகள் உள்ளன.
மசோதாவை ஊக்குவிக்கும் போது ஓமர் மற்றும் டைட்டியஸ் கஞ்சாவை வலியுறுத்தியிருந்தாலும், கூட்டாட்சி நிதியுதவி மற்ற அட்டவணை I பொருட்களின் ஆராய்ச்சியை நோக்கி செல்ல அனுமதிக்கும்.
ஸ்மித் “போதைப்பொருள் கொள்கை விஞ்ஞான உண்மையில் வேரூன்ற வேண்டும்” என்றும், அந்த திசையில் எந்த நடவடிக்கையும் பாராட்டப்பட வேண்டும் என்றும் கூறினார். ஹாரிஸ் அந்த உணர்வை எதிரொலித்தார், மற்ற அட்டவணை I பொருட்களின் ஆராய்ச்சி “மிகவும் தேவை” என்பதைக் குறிப்பிட்டு, “அட்டவணை I-சைலோசைபின் மற்றும் எம்.டி.எம்.ஏ ஆகியவற்றில் பல பொருட்கள், சிரமம்-சிகிச்சை நிலைமைகளைக் கொண்ட சிலருக்கு சிகிச்சை விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது”. இந்த மருந்துகளின் செயல்திறன் குறித்த கூட்டாட்சி நிதியளிக்கப்பட்ட மருத்துவ ஆராய்ச்சி அமெரிக்காவில் மருத்துவத்தை முன்னெடுக்கக்கூடும்.
“சிகிச்சை விண்ணப்பங்களுக்கான அட்டவணை I மருந்துக்கான எஃப்.டி.ஏ ஒப்புதலை ஆதரிப்பதற்கான சான்றுகள் இருந்தால், இந்த மசோதா தேசிய மருந்து கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையின் அலுவலகம் அதை நிராகரிக்க வேண்டியதில்லை என்று அர்த்தம்” என்று ஹாரிஸ் கூறினார்.
மசோதா நிறைவேற்றப்பட வேண்டுமானால், “டிரம்ப் நிர்வாகம், இதுவரை, கூட்டாட்சி ஆராய்ச்சி நிதியுதவியை இன்னும் பரந்த அளவில் எதிர்த்து நிற்கிறது” என்று டேபிள் I ஆராய்ச்சிக்கு பெடரல் நிதி உண்மையில் எவ்வளவு செல்லும் என்று ஹாரிஸ் சந்தேகம் கொண்டுள்ளார்.
இருப்பினும், அவர் கூறுகிறார்: “இந்த மசோதா கூட்டாட்சி மருந்துக் கொள்கைகளின் உணர்திறனை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு முக்கியமான மற்றும் நியாயமான முயற்சி, ஆனால் தற்போதைய காலநிலை அதன் குறுகிய கால விளைவுகளை குறைக்கக்கூடும்.”
