நெருக்கடி தீர்ப்புகளைத் தீர்மானிக்க ஜூரர்கள் ரகசியமாக சாட்ஜிப்டைப் பயன்படுத்தலாம், சிறந்த அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் அஞ்சுகிறார்கள்.
நெட்ஃபிக்ஸ் ஆவணப்படம் மேக்கிங் எ கொலைகாரனில் நடித்த டீன் ஸ்ட்ராங் மற்றும் ஜெர்ரி புட்டிங், அப்பாவி மக்கள் தண்டிக்கப்பட்டதைக் காண முடியும் என்று எச்சரித்தார் – அல்லது குற்றவாளிகளை கொக்கி விட்டுவிடுவார்.
4
4
ஹிட் ஷோவில் ஸ்டீவன் அவெரியைப் பாதுகாத்த வழக்கறிஞர்கள், சோதனைகளின் போது AI கருவியை அணுகுவதிலிருந்து முக்கிய நீதிபதிகள் நிறுத்தப்படுகிறார்கள் என்று வலியுறுத்தினர்.
ஒரு பிரதிவாதியைப் பற்றி நிச்சயமற்றதாக இருந்தால், சாட்ஜிப்ட்டை “ஒலி வாரியமாக” பயன்படுத்த ஜூரர்கள் ஆசைப்படலாம் என்று ஸ்ட்ராங் கூறினார்.
ஆனால் அது “பேரழிவு” விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் நீதிபதிகள் ஒரு தவறான குற்றச்சாட்டைக் கட்டாயப்படுத்தும் அல்லது தவறான முடிவுக்கு கொண்டு வரக்கூடிய வளைந்த பதில்களைப் பெறலாம்.
30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குற்றவியல் பாதுகாப்பில் பணியாற்றிய ஸ்ட்ராங், தி சன்ஸிடம் கூறினார்: “ஜூரர்கள் சாட்ஜிப்ட்டைப் பயன்படுத்த தடை விதிக்கப்பட வேண்டும்.
“என்னால் இதை நிரூபிக்க முடியாது, நான் ஒரு கணினி பொறியியலாளர் அல்ல, ஆனால் என் உணர்வு என்னவென்றால், AI, ஒரு பகுதியாக, நாம் என்ன நினைக்க விரும்புகிறோம் என்று மதிப்பிடுகிறது மற்றும் நமது மனித விருப்பங்களும் நோக்கங்களும் என்ன என்பது பற்றிய அதன் கருத்துக்கு பதில்களைத் தையல் செய்கிறது.
“இது ஒரு ஜூரி அறையில் பேரழிவு தரும், ஜூரர் ஒரு தண்டனைக்கு சாய்ந்திருப்பதை AI தீர்மானிக்கும் அளவிற்கு.
“நீங்கள் ஒரு வளைந்த பதிலைப் பெறப் போகிறீர்கள். நீதிபதிகள் விடுவிக்க விரும்புவதாக AI உணரக்கூடிய அளவிற்கு அல்லது AI அதன் சொந்த விருப்பத்தை வளர்த்துக் கொண்டால், நான் படித்திருப்பது குறைந்தபட்சம் சாத்தியமானது, ஒரு நனவை வளர்ப்பது.
“எந்த வகையிலும், நீங்கள் ஒரு வளைவைப் பெறுகிறீர்கள், மேலும் வளைவு நல்லதல்ல, மேலும் மனித தீர்ப்பு, நீதிமன்ற அறையில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான மனித மதிப்பீடு, நம்பகத்தன்மை தீர்மானங்கள் என்று நீங்கள் நம்புவதை மாற்றுகிறீர்கள்.”
நீதிபதிகள் ஏற்கனவே கருவியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று அவர் அஞ்சுகிறாரா என்று கேட்டதற்கு, அல்லது விரைவில் வில், ஸ்ட்ராங் பதிலளித்தார்: “ஆம்.
“சிலர் ஒருபோதும் மாட்டார்கள், சிலர் அதை ஒரு ஒலி குழுவாக ஆசைப்படுவார்கள் அல்லது பயன்படுத்துவார்கள் என்று நான் அஞ்சுகிறேன், அதை ஆலோசகராகப் பயன்படுத்துங்கள்.
“நான் முடிவெடுக்கப் போகிறேன் என்று நீதிபதி சொன்னாலும், நான் AI இலிருந்து ஆலோசனையைப் பெறுகிறேன், அது புறக்கணிக்க கடினமாக இருக்கும் ஆலோசனையாக இருக்கும்.”
தெரசா ஹல்பாக் கொலை செய்யப்பட்டதற்காக அவெரி வடிவமைக்கப்பட்டதாகக் கூறிய 2015 ஆவணப்படத்தில் ஸ்ட்ராங் மற்றும் புட்டிங் அவெரியைப் பாதுகாத்தனர்.
அவெரி 2007 முதல் குற்றத்திற்காக பட்டிகளுக்குப் பின்னால் இருந்தார்.
அதற்கு முன்னர், அவர் ஒரு கற்பழிப்புக்காக 18 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்தார், பின்னர் அவர் குற்றமற்றவர் என்று கொலை செய்யப்பட்டது.
ஸ்ட்ராங் மற்றும் பட்டிங் ஆகியவை அவெரியைப் போலவே அவரது அப்பாவித்தனத்தையும் தொடர்ந்து பராமரிக்கின்றன.
இப்போது, சாட்ஜிப்ட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் நீதியின் கருச்சிதைவுகள் இன்னும் அச்சம் போடுகின்றன.
மாயை ஆஃப் ஜஸ்டிஷனின் ஆசிரியரான பட்டிங் தி சன்ஸிடம் கூறினார்: “ஆன்லைனில் மக்கள் ஸ்டீவன் அவேரி வழக்கு அல்லது கரேன் ரீட் வழக்கு போன்ற சூழ்நிலைகளை எடுத்துக்கொள்வதை நான் பார்த்திருக்கிறேன், இப்போதே இரண்டாவது சோதனை நடந்து கொண்டிருக்கிறது, ஏனெனில் நடுவர் மன்றம் தொங்கவிடப்பட்டதால், அவர்கள் அறிந்தபடி உண்மைகளை வைப்பதன் மூலம் ஜி.பி.டி.
“பின்னர் அவர்கள் அந்த நபர் குற்றவாளி அல்லது அப்பாவி இருக்கிறார்களா என்று சாட்ஜிப்டிடம் கேட்கிறார்கள், அவர்கள் ஒரு பதிலைக் கொண்டு வருகிறார்கள்.
“இது புல்ஸ் *** அடிப்படையில், ஏனென்றால் நீங்கள் உண்மைகளாக நீங்கள் வைத்ததைப் பொறுத்தது.
AI க்கு எதிரான வாதங்கள் என்ன?
செயற்கை நுண்ணறிவு என்பது மிகவும் போட்டியிடும் பிரச்சினை, மேலும் அனைவருக்கும் ஒரு நிலைப்பாடு இருப்பதாக தெரிகிறது. அதற்கு எதிராக சில பொதுவான வாதங்கள் இங்கே:
வேலைகள் இழப்பு – சில தொழில் வல்லுநர்கள் AI வேலை சந்தையில் புதிய இடங்களை உருவாக்கும் என்றும், சில பாத்திரங்கள் அகற்றப்படுவதால், மற்றவர்கள் தோன்றும் என்றும் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், பல கலைஞர்களும் எழுத்தாளர்களும் வாதத்தை நெறிமுறை என்று வலியுறுத்துகின்றனர், ஏனெனில் உருவாக்கும் AI கருவிகள் அவற்றின் பணிக்கு பயிற்சி அளிக்கப்படுகின்றன, இல்லையெனில் செயல்படாது.
நெறிமுறைகள் – AI ஒரு தரவுத்தொகுப்பில் பயிற்சி பெறும்போது, பெரும்பாலான உள்ளடக்கம் இணையத்திலிருந்து எடுக்கப்படுகிறது. இது எப்போதுமே, பிரத்தியேகமாக இல்லாவிட்டால், யாருடைய வேலைகள் எடுக்கப்படுகிறது என்று அறிவிக்காமல் செய்யப்படுகிறது.
தனியுரிமை – தனிப்பட்ட சமூக ஊடக கணக்குகளிலிருந்து உள்ளடக்கம் அவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க மொழி மாதிரிகளுக்கு வழங்கப்படலாம். மெட்டா தனது AI உதவியாளர்களை பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற தளங்களில் வெளியிட்டதால் கவலைகள் அதிகரித்துள்ளன. இதற்கு சட்டரீதியான சவால்கள் உள்ளன: 2016 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தனிப்பட்ட தரவைப் பாதுகாக்க சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது, இதேபோன்ற சட்டங்கள் அமெரிக்காவில் செயல்படுகின்றன.
தவறான தகவல் – AI கருவிகள் இணையத்திலிருந்து தகவல்களை இழுக்கும்போது, அவை சூழலில் இருந்து பொருட்களை எடுக்கலாம் அல்லது முட்டாள்தனமான பதில்களை உருவாக்கும் மாயத்தோற்றங்களை அனுபவிக்கலாம். பிங் ஆன் கோபிலட் மற்றும் கூகிளின் உருவாக்கும் AI போன்ற கருவிகள் எப்போதும் விஷயங்களை தவறாகப் பெறும் அபாயத்தில் உள்ளன. சில விமர்சகர்கள் இது ஆபத்தான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று வாதிடுகின்றனர் – AI போன்ற தவறான சுகாதார தகவல்களை பரிந்துரைப்பது போன்றவை.
“நீதிபதிகள் இதைச் செய்வதால் இது பிரச்சினையாக இருக்கும், ஏனெனில் நீதிபதிகள் ஆதாரங்களைக் கேட்கிறார்கள்.
“அவர்கள் அங்கு திரும்பிச் சென்றால், அவர்களால் எதையாவது தீர்க்க முடியாது என்றால், அது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நியாயமான சந்தேகம்.
“ஆனால் அவர்கள் சொன்னால், நாங்கள் இதைத் தீர்க்க முடியாது, இதை நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், நான் அதை நினைக்கிறேன், ஒரு சர்ச்சை இருக்கிறது, அதை சாட்ஜ்டில் வைத்து, அது என்ன சொல்கிறது என்பதைப் பார்ப்போம், பின்னர் அது ஒரு பதிலைக் கொண்டு வருகிறது, பின்னர் யாராவது அதைக் கவரும்.
“AI, குறைந்தபட்சம் அதன் தற்போதைய மறு செய்கையில், வழிமுறைகள் காரணமாக சார்புகளில் கட்டப்பட்டுள்ளது.”
முன்னர் சூரியனிடம் சொன்னார் AI முழு நீதி அமைப்பையும் அழிக்கக்கூடும் என்று அஞ்சுகிறது போலி சி.சி.டி.வி உடன் அப்பாவி மக்களை சிறைக்கு அனுப்புவதன் மூலம்.
சாட்ஜிப்ட் 2022 ஆம் ஆண்டில் காட்சியில் வெடித்தது, அதன் பின்னர் உலகெங்கிலும் உள்ள தனிநபர்களுக்கும் வணிகங்களுக்கும் ஒரு முக்கிய கருவியாக மாறியுள்ளது.
பட்டிங் கூறினார்: “இந்த நேரத்தில் அது எவ்வாறு வடிகட்டுகிறது, அது எவ்வாறு கற்றல் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது.
“யோசனை என்னவென்றால், அது மீண்டும் மீண்டும் வழங்கப்பட்ட உண்மை சூழ்நிலைகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்கிறது, ஆனால் என்ன உண்மை சூழ்நிலைகள், என்ன சோதனைகள், உதாரணமாக, இது பார்க்கிறதா?
4
4
“ஏற்கனவே ஒரு உள்ளமைக்கப்பட்ட சார்பு இருந்திருக்கிறதா? ஏனென்றால் அமெரிக்காவின் சட்ட அமைப்பில் நிறைய சார்பு உள்ளது. குறிப்பாக சிறுபான்மையினருக்கு எதிரான சார்பு.
“ஆகவே, அவை வழிமுறையில் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகின்றன, AI உடன் நடக்கும் இயந்திர கற்றல்? அதைப் பற்றி நிறைய பேர் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்.
“மக்கள் சாட்ஜ்ட்டைப் பயன்படுத்துவதை நான் பார்த்திருக்கிறேன் என்பது எனக்குத் தெரியும், நான் அதைப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் உண்மைகளை வைக்கலாம், மேலும் நான் விரும்பும் உண்மைகளை விட்டுவிடலாம், மேலும் இது நான் விரும்பும் பதிலைக் கொண்டு வரும்.
“எனவே ஒரு உண்மையான பிரச்சினை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.”
அவெரி குற்றவாளி என்று சூரியன் சாட்ஜ்டிடம் கேட்டபோது, பதில்: “சட்டப்படி: ஸ்டீவன் அவேரி குற்றவாளி, அவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு சிறையில் இருக்கிறார்.
சட்டம் என்ன சொல்கிறது?
இங்கிலாந்து சட்டத்தின் கீழ், தீர்ப்புகளைச் செய்யும்போது அவர்களுக்கு உதவ சாட்ஜிப்டைப் பயன்படுத்த நீதிபதிகள் அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.
2023 ஆம் ஆண்டில் ஒரு மைல்கல் தீர்ப்பால் AI உதவிக்கு பச்சை விளக்கு வழங்கப்பட்டது.
இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான நீதிபதிகளுக்கு அனுப்பப்பட்ட நீதித்துறை அலுவலகத்தின் வழிகாட்டுதல்கள், பெரிய அளவிலான உரையைச் சுருக்கமாகக் கூறவோ அல்லது நிர்வாகப் பணிகளைச் செய்யவோ தொழில்நுட்பம் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், சட்ட கட்டமைப்பை ஆராய்ச்சி செய்வதற்காக சாட்போட்கள் நம்பியிருக்க வேண்டும் என்று அது எச்சரிக்கிறது, ஏனெனில் இது வழக்குகள் அல்லது சட்ட ஆவணங்களை உருவாக்கும் ஆபத்து உள்ளது.
டீப்ஃபேக் படங்கள் அல்லது வீடியோக்கள் போன்ற தவறான ஆதாரங்களை உருவாக்க உருவாக்கும் AI தொழில்நுட்பம் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும் வழிகாட்டுதல்கள் எச்சரிக்கின்றன.
அமெரிக்கா தற்போது அதன் சட்ட நடவடிக்கைகளில் AI இன் ஒருங்கிணைப்புடன் பிடுங்குகிறது.
இல்லினாய்ஸ் உச்சநீதிமன்றம், டிசம்பர் 2024 இல் நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களால் AI ஐப் பயன்படுத்துவது குறித்த வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது.
இந்த ஆவணம் AI இன் பொறுப்பான மற்றும் மேற்பார்வையிடப்பட்ட பயன்பாட்டை ஊக்குவித்தது, மேலும் கெஞ்சல்களில் சாட்போட்களைப் பயன்படுத்துவது அறிவிக்கப்பட வேண்டியதில்லை என்று பரிந்துரைத்தது.
அதன் தொனி பொதுவாக AI க்கு சார்புடையதாகும், மேலும் தற்போதுள்ள சட்ட மற்றும் நெறிமுறை வழிகாட்டுதல்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
மே 2025 இன் முற்பகுதியில், ஒரு கூட்டாட்சி நீதித்துறை குழு AI- உற்பத்தி செய்யப்பட்ட சான்றுகள் மனித சான்றுகளின் அதே தரத்தை பூர்த்தி செய்வதை உறுதி செய்வதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட வரைவு விதி குறித்த பொதுமக்களின் கருத்துக்களைத் தேடுவதற்கான திட்டத்தை முன்வைத்தன.
“பொதுக் கருத்து மற்றும் நிபுணர் விவாதம்: பிளவுபட்டது. அவர் மீண்டும் தவறாக தண்டிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று பலர் நம்புகிறார்கள், குறிப்பாக சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரங்களை கையாளுதல்.
“அப்பாவித்தனம் அல்லது ஒரு சட்டகத்தின் உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இன்னும் நீதிமன்றங்களை நம்பவில்லை.”
வேலைகளுக்கு அதன் அச்சுறுத்தல் மற்றும் மென்பொருள் மனிதர்களை விஞ்சும் ஆபத்துகள் குறித்து அச்சங்கள் தொடர்ந்து எழுப்பப்படுவதால் இது வருகிறது.
மேம்பட்ட AI இன் பாதுகாப்பு ஆபத்துகள் குறித்தும்-சைபர்-கூட்டங்கள் அவற்றை எவ்வாறு துஷ்பிரயோகம் செய்யலாம் என்பதையும் பல வல்லுநர்கள் எச்சரித்துள்ளனர் மோசடி அப்பாவி பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.
பதிலுக்காக சூரியன் சாட்ஜிப்ட்டை அணுகியுள்ளது.
ஸ்டீவன் அவெரி யார்?
ஸ்டீவன் அவெரி விஸ்கான்சினின் வ up போன் திருத்தம் நிறுவனத்தில் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வருகிறார்.
அவரும் அவரது மருமகனும் பிரெண்டன் தஸ்ஸி 2005 ஆம் ஆண்டு தெரசா ஹல்பாக் கொலை செய்யப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
2007 ல் கொலை குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டதிலிருந்து அவர் தனது சுதந்திரத்திற்காக போராடி வருகிறார்.
அவரது தண்டனை நடப்பட்ட சான்றுகள் மற்றும் தவறான சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் அமைந்தது என்று அவெரி வாதிட்டார்.
1985 இல், Avery ஒரு இளம் பெண் ஜாகரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக பொய்யாக தண்டிக்கப்பட்டார்.
அவரது தண்டனை முறியடிக்க 18 ஆண்டுகள் ஆனது, அவருக்கு இழப்பீட்டில் 36 மில்லியன் டாலர் (28.2 மில்லியன் டாலர்) செலுத்துதல் வழங்கப்பட்டது.
ஆனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் கொலை செய்யப்பட்டதற்காக மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார் தெரசா ஹல்பாக்.
62 வயதான அவர் பரோல் சாத்தியமின்றி சிறையில் வாழ்ந்து வருகிறார்.
2015 நெட்ஃபிக்ஸ் அசல் தொடரான மேக்கிங் எ கொலைகாரனில், அவெரி “ஜஸ்டிஸ்” க்கான தனது போராட்டத்தை ஆவணப்படுத்தினார்.
தொடரின் கடைசி எபிசோடில், அவெரி தனது முறையீடுகளை தீர்த்துக் கொண்டதாகவும், இனி அரசால் நியமிக்கப்பட்ட சட்ட பிரதிநிதித்துவத்திற்கு உரிமை இல்லை என்றும் பார்வையாளர்களிடம் கூறப்பட்டது.
